El 1º de diciembre, un grupo bipartidista de legisladores, dirigidos por la política estadounidense Pramila Jayapal, presentó el proyecto de ley (HR6542) que eliminaría los límites por país en las green cards basadas en el empleo, mientras que aumentaría las que se emiten basadas en la familia. Sin embargo, no es la única iniciativa de este tipo que ha intentado abordar el retraso de larga data para algunos solicitantes del estatus de residentes permanentes. Entre ellas, está Eagle Act (Igualdad de Acceso a las Tarjetas Verdes para el Empleo Legal), que busca proporcionar la residencia para las personas que “agregan valor a la economía estadounidense”.

Quiénes son los indocumentados que pueden pedir una green card

El gobierno de Estados Unidos tiene diferentes categorías de prioridad por las que otorga las tarjetas de residencia permanente. Además, asigna un límite para cada una según el año fiscal, lo que significa que algunas personas pueden esperar por décadas para que haya una disponible, en casos que afectan significativamente a ciudadanos de países como China e India.

Recientemente, los senadores Kevin Cramer y John Hicknelooper reintrodujeron la Ley bipartidista de Igualdad de Acceso a las Tarjetas Verdes para el Empleo Legal (EAGLE) en el Senado (S. 3291). Según Govtrack.us, que es una herramienta para monitorear el estatus y el proceso que siguen los proyectos de ley, su última actualización fue el pasado 13 de noviembre, fecha en la que fue presentado en el Congreso. “Este proyecto de ley se encuentra en la primera etapa del proceso legislativo. Se introdujo en el Congreso el 13 de noviembre de 2023. Por lo general, será considerado por el comité a continuación antes de que posiblemente se envíe a la Cámara de Representantes o al Senado en su conjunto”, indica.

El proyecto tiene el objetivo de eliminar, bajo algunas circunstancias, el límite por país para las green cards basadas en el empleo y aumentar las disponibles por país para las basadas en la familia, similar al HR6542 de Pramila Jayapal.

¿Qué dicen en EE.UU. sobre el Eagle act?

El año pasado, la versión anterior fue retirada de la Cámara de Representantes previo a su votación, esto a pesar de que tuvo el apoyo bipartidista y el respaldo de empresas tecnológicas como Microsoft e Intel. Amazon incluso se pronunció. “Estamos orgullosos de apoyar la ley EAGLE y seguimos abogando por una reforma migratoria de sentido común en nombre de nuestros empleados y sus familias. Instamos al Congreso a aprobar Eagle act, levantando los límites injustos de visado por país para las green cards basadas en el empleo”.

Los 5 inmigrantes especiales que pueden pedir la green card

No obstante, debido a que entre los principales beneficiarios estarían ciudadanos chinos e indios, sus críticos habían argumentado que los llevaría a dominar el sistema de inmigración y plantearon preocupaciones de seguridad nacional por parte de las implicaciones del gobierno chino, indicó Fox News.

¿Qué pasa con Eagle act?

Según muestra el historial disponible en el sitio web de Eagle act, que no está actualizado con el último movimiento, a lo largo de los años este proyecto de ley ha tenido una introducción bipartidista bajo diferentes nombres. Estos son algunos:

Ley de eliminación de nivel de alta capacidad por país en 2008Ley de Equidad para los Inmigrantes de Alta CualificaciónEagle Act

El proyecto de ley para eliminar los límites por país del sistema de tarjeta verde basado en el empleo fue presentado por primera vez en agosto de 2008 por la congresista Zoe Lofgren y el congresista Bob Goodlatte. El 2 de diciembre de 2020, una versión enmendada del proyecto de ley fue aprobada por el Senado. Sin embargo, no hubo tiempo suficiente en la sesión legislativa del 116º Congreso para conciliar las diferencias con la Cámara de Representantes.