La candidata a vicepresidenta de Javier Milei, Victoria Villarruel, criticó en la tarde del martes la propuesta esbozada por Patricia Bullrich, durante una entrevista con Alejandro Fantino, en la que planteó una reforma del Código Penal, en caso de alcanzar la presidencia, que habilite grabar las conversaciones entre los presos y sus defensores como “prueba para la constitución de un nuevo delito”. “Eso es ilegal, Patricia”, escribió la integrante de la La Libertad Avanza en X, quien recibió una dura respuesta por parte del también candidato a vice Luis Petri.

A la luz de lo expuesto por la exministra de Seguridad en Neura, Villarruel le advirtió: “Patricia, esto es ilegal. Lo que si vamos a hacer es limitar la comunicación y eso significa que NO puede haber celulares en las cárceles. Debe haber teléfonos públicos, pero de ninguna forma se puede hacer lo que proponés porque es ilegal”.

“Las garantías constitucionales del debido proceso no se pueden reformar porque son la parte pétrea de nuestra Constitución. Hay que reinstalar la Inteligencia Criminal pero de ninguna manera vamos a ir contra la Constitución o afectar los DDHH. Lamento Patricia, pero esto es cualquiera”, completó la compañera de fórmula de Milei.

Patricia, ésto es ilegal. No se puede hacer. Lo que si vamos a hacer es limitar la comunicación y eso significa que NO puede haber celulares en las cárceles. Debe haber teléfono público pero de ninguna forma se puede hacer lo que proponés porque es ilegal. @PatoBullrich pic.twitter.com/oPUpx6GYSH

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) October 3, 2023

Fue entonces que el exdiputado de la provincia de Mendoza salió al cruce de su rival electoral, en defensa de la referente del Pro.

Primero, le recordó a Villaruel que ya existe una legislación para limitar el uso de teléfonos en establecimientos penitenciarios: “Hacete asesorar, ya están prohibidos los celulares y es obligatorio colocar inhibidores de señal en las cárceles. Es una ley de mi autoría que se aprobó en el 2017. Hoy si se puede”.

Acto seguido, apuntó contra el gobierno de Alberto Fernández por “no tener decisión política” de cumplir con la legislación y le anticipó a la candidata libertaria que la propuesta de Bullrich “se va a hacer”. “Todo delincuente que organice delitos en las cárceles va a ser escuchado judicialmente. Con el delito se termina en serio!”, cerró.

Hacete asesorar, ya están prohibidos los celulares y es obligatorio colocar inhibidores de señal en las cárceles. Es una ley de mi autoría que se aprobó en el 2017.
En ese momento, como ahora, decían que no podíamos inhibir las señales de celulares en las cárceles, modificamos… https://t.co/PQuMDb6VBc pic.twitter.com/TPORG1dSv0

— Luis Petri (@luispetri) October 3, 2023

Quien se quedó con la última palabra fue la segunda de Milei, que calificó la visión del mendocino como “preocupante” y le pidió “repasar un poco de derecho constitucional”.

“Preocupante que los candidatos a presidente y vice de JxC no sepan distinguir una ley nacional de la Constitución Nacional. Intervenir la comunicación entre un preso y su abogado rompe con las garantías del debido proceso reconocidas por la Constitución. Hasta un alumno de 1er año de Derecho sabe eso. Y además de que no se puede, implicaría la reforma de la Constitución. Repasen un poco de derecho constitucional”, posteó en redes sociales y dio por concluida la discusión.

Preocupante que los candidatos a presidente y vice de JxC no sepan distinguir una ley nacional de la Constitución Nacional. Intervenir la comunicación entre un preso y su abogado rompe con las garantías del debido proceso reconocidas por la Constitución. Hasta un alumno de 1er… https://t.co/wOqCXUJlRf

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) October 3, 2023El rechazo de otros dirigentes a la propuesta de Bullrich

De la misma manera que ocurrió con Villaruel, las declaraciones de la candidata de Juntos por el Cambio generaron el rechazo de distintos dirigentes, que aseguraron que mostraba un “desconocimiento” en materia de derecho y sostuvieron que se trata de una propuesta que va en contra de garantías consagradas por la Constitución Nacional.

“Imagínate lo que serían los planes de seguridad de una persona que desconoce el ABC del derecho constitucional”, sostuvo el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, en su cuenta en X.

Imaginate lo que serian los planes de seguridad de una persona que desconoce el ABC del derecho constitucional. https://t.co/wUVBRm1NtU

— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) October 3, 2023

En la misma línea, la abogada y candidata a diputada por la ciudad de Buenos Aires de Unión por la Patria (UP) Graciana Peñafort remarcó que la Corte Suprema en la acordada 17/2019 establece la confidencialidad absoluta de las comunicaciones entre abogado y cliente, como parte de la garantía constitucional de la defensa en juicio. “Barbaridades que se dicen cuando sos burra con ganas. Y lo que desconocés es la Constitución del país que pretendés gobernar”, sumó.

Por otro lado, el candidato a diputado bonaerense por La Libertad Avanza (LLA) Agustín Romo sostuvo que Bullrich “no tiene ni idea de absolutamente ningún tema ni de seguridad, donde supuestamente es experta”. Dijo para finalizar que la propuesta de la referente del Pro es una “vergüenza”.