Generales Escuchar artículo

Cartas de lectores: A la cancha, tres opciones, proyecto

A la canchaNos somos espectadores en esta final, somos los jugadores del partido, con la camiseta celeste y blanca.No es el momento de ser neutrales, definamos en qué país queremos vivir y...

A la cancha

Nos somos espectadores en esta final, somos los jugadores del partido, con la camiseta celeste y blanca.

No es el momento de ser neutrales, definamos en qué país queremos vivir y emitamos nuestro voto, la decisión está en nuestras manos.

Argentinos, a la cancha

Susana Mastronardi

DNI 12.276.049

Tres opciones

La Argentina agoniza. Padece una enfermedad mortal para la que, por ahora, no hemos encontrado la cura. En este momento tenemos tres opciones. La primera es acelerar el camino a la muerte, siguiendo con lo mismo que hasta ahora. La segunda es hacer de cuenta que nada pasa, sin hacer nada, poniendo la mente en “blanco” o impugnando nuevas alternativas, pero para solo terminar igual que antes, el triste final. La tercera opción que tenemos es probar con un nuevo medicamento, que nunca fue probado, que no sabemos si la va a curar o mejorar. Con una ventaja: a diferencia de la medicina, en este caso si el nuevo “medicamento” no cumple las expectativas, existen mecanismos para regularlo y evitar excesos, el Congreso y la Justicia.

Hace solo un par de años nos desesperábamos por las vacunas, mayoritariamente experimentales. ¿Y ahora?

Jorge M. Fernández

jormanfer@gmail.com

Proyecto

¿Alguien tiene dudas de que el proyecto del señor Massa es el mismo que el que intentó instaurar el expresidente Kirchner?: usar todos los recursos del Estado y de empresarios afines con el fin de financiar y entronizar la dinastía Massa alternando el poder con su mujer, la fracasada candidata a la intendencia de Tigre. No hace falta ser un politólogo avieso para darse cuenta del proyecto feudal en camino. Lamentablemente aquí no hay adversarios políticos, hay enemigos políticos. Enemigos de la República, enemigos de la Justicia y su independencia del Poder Ejecutivo, enemigos de la libertad, enemigos de la Constitución, enemigos de la integridad territorial, enemigos de nuestra historia. Todos aquellos que se abstengan de decidir su voto serán definitivamente cómplices de la entronización de esta nueva dinastía. Aquí no caben los tibios. O definimos claramente quién es el enemigo de nuestra historia de libertad y de nuestra Constitución y votamos contra él, o la Argentina no tiene destino. Todos aquellos que hoy protestan en contra del intento de unión de la oposición con un candidato lleno de incógnitas y malos modales serán indefectiblemente condenados por la historia y responsables de un nuevo fracaso; tal vez el último y definitivo. Terminemos de una vez con la dinastía kirchnerista y sus descendientes, y luego definamos el rumbo político entre adversarios adscriptos a nuestra Constitución, nuestra bandera, nuestro territorio y nuestra libertad. Ya habrá tiempo para ello.

Cristián A. Bengolea

cbengolea@gmail.com

Depósito

Esta vez, quien depositó Bullrichs recibirá Mileis.

Martin Molek

DNI 8.118.421

80 años después

Cuando en 1945 apareció el peronismo, la Argentina era en muchos sentidos el país más civilizado, adelantado y de mejor nivel de vida de Sudamérica. Hoy, después de casi ochenta años en que dicho partido se mantiene como mayoría básica y se reinventa periódicamente, vamos camino de disputarle el último puesto de ese ranking a la también castigada Venezuela.

Roque A. Sanguinetti

roquesangyahoo.com.ar

Alianza necesaria

En la conferencia de Teherán, a fines de noviembre de 1943, se reunieron Franklin D. Roosevelt, Winston Churchill y Josef Stalin, presidentes de las tres grandes potencias que conformaban el frente de los Aliados. Habían comprendido que solo como coalición militar de trabajo conjunto iban a poder frenar la gran amenaza y el avance del eje Roma-Berlín-Tokio. Roosevelt –presidente del país símbolo del capitalismo– y Churchill –enemigo acérrimo del comunismo– se aliaron a Stalin, en las antípodas en todo sentido, por un objetivo en común.

Me parece que las diferencias entre La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio no son tan grandes como la de ellos tres, ¿o sí? Ahora se desgarran las vestiduras Carrió, Rodríguez Larreta y la Unión Cívica Radical, entre otros. ¿También hay algunos votantes “decepcionados”? ¿No era el kirchnerismo el objetivo a vencer? ¿O prefieren la tibieza y favorecer la corrupción, el robo, y continuar con la decadencia kirchnerista?

David San Román

DNI 36.346.156

Remontada

Con respecto a lo expuesto por el director de Poder Ciudadano en la edición del 27 del actual, lo expresado tendría validez si el caudal de votos del “candidato de la corrupción” hubiera sido mayoritario en las PASO, pero no lo fue. Esa gran remontada del “candidato de la corrupción” tiene una explicación obvia.

Eduardo Daniel Sambuelli

esambuelli@intramed.net

La inflación

Es muy difícil acordar para bajarle el sueldo a un empleado. Puede suceder que por circunstancias ajenas al empleador sea necesaria una efectiva reducción de los salarios en lugar de reducir la nómina de asalariados. Sin embargo, hay una mejor alternativa para lograr ese cometido. La solución se llama “paritarias”, negociando un aumento de las remuneraciones. De esa forma, en un entorno inflacionario como el actual, en pocos días cuanto mayor sea el aumento otorgado, menor será el poder adquisitivo resultante. Empíricamente se verifica que hay una relación inversamente proporcional entre ambas variables. Ya hemos visto en los últimos años que los salarios efectivos se han reducido más del 50 por ciento. La única solución para que esto no ocurra es minimizar la inflación.

Sergio Coto

sergio.coto@hotmail.com

En la Red Facebook

Censo 2022. Insólito retraso en la difusión de los datos a más de un año y medio de su realización

“Vergüenza total, ¿para eso gastaron? ¿O no les convenían los resultados?”- Lila Elida Raco

“¿Pasará en otro país lo que pasa acá? Somos vergüenza mundial...”- Hugo Giusti

“No pudieron con el Censo”- Alicia Cavallin

“Otra tomada de pelo”- Mónica González

Los textos destinados a esta sección no deben exceder los 1000 caracteres con espacios. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/opinion/carta-de-lectores/cartas-de-lectores-a-la-cancha-tres-opciones-proyecto-nid30102023/

Comentarios
Volver arriba